来论四名渔民获罪有谁知道“捕捉螺蛳”是犯法的？

  螺蛳鲜美，这也让不少渔民想捕捉螺蛳来挣钱，可是现在螺蛳不是随意能够捕捉的。日前，扬州于某等4人运用禁用渔具在河里捕捉螺蛳达600 多公斤，因涉嫌不合法捕捉水产品罪，被广陵区检察院提起公诉。在村庄，捕捉螺蛳尝尝鲜，或许捕捉后出售是很正常的工作，怎样就犯法了呢？在菜市场里，出售螺蛳非常遍及。在酒店里，在食堂里，螺蛳炒蛋或许螺蛳炒韭菜是一些很常见的菜。河中的螺蛳，既不算鱼类，也不算动物，更没有被列入国家野生动物维护名录。于某等4人在河里捕捉螺蛳600 多公斤，广陵区检察院以为，这4人的行为已涉嫌不合法捕捉水产品罪，被提起公诉，这或许很难让人了解。检方以为，于某等4人用的抄网是7 号网，网眼是边长为0.7 厘米的正方形，专门用来捕捉螺蛳，这种抄网归于耙刺类渔具，依据《江苏省渔业管理条例》规则，该渔具归于“其他损坏渔业资源的禁用渔具”。这听起来有点道理，但螺蛳就这么大，假设网眼再大，怎样能捕得到呢？再说《江苏省渔业管理条例》规则，不得运用“其他损坏渔业资源的禁用渔具”。但没有对“其他损坏渔业资源的禁用渔具”进行清晰的确定规范，这渔具究竟属不归于“其他损坏渔业资源的禁用渔具”还有待商讨。就算于某等4人的确违反了有关法规，有关部门也要考虑一下，有多少人知道这种捕捉螺蛳的行为是违法犯罪行为？本年是七五普法的第四年，七五普法之初，中心就理解精确地提出，全方面实施国家机关“谁法律谁普法”的普法职责制。也便是说，谁法律，就应该先普法，让被法律者知道哪些是合法的，哪些是不合法的乃至是严峻违法的。假设光法律不普法那便是不尽职、不尽职，更是一种乱作为。捕捉螺蛳究竟用什么样的网具，究竟属不归于违法犯罪行为，不要说这些一般渔民，便是有常识、有文化的国家干部、教师、乃至是大学教授，哪怕是法律人员，恐怕也没有几个能知道，绝大多数人必定也说不出一个所以然来。可想，假设有关部门宣扬到位，让这些渔民知道捕捉螺蛳会被惩办，还有或许要被罚款，便是借给他们一百个胆，也不见得敢为了一些小钱而悍然不管地去捕捉。所以，在追查这些渔民职责的一起，也要追查有关部门“普法不到位”的职责。要法律就应该先普法要对这些捕捉螺蛳的渔民处分，必须先普法。渔民毕竟与外界触摸少，许多主意和做法还停留在几十年前。假设有关部门对螺蛳捕捉的规则出台一个公告，在村庄和社区公告栏里粘贴，或许将其发到每家每户，或许经过报纸、电视、网络等进行仔细宣扬，假设这些捕捉螺蛳的渔民不管禁令，不听劝止，持续捕捉，依法对他们惩办，是他们咎由自取。当然，要让渔民不再捕捉螺蛳，更重要的是，在市场上禁绝出售螺蛳，在酒店、食堂里不得食用螺蛳，只要各个关口把牢了，才能让捕捉螺蛳，损坏生态的状况不再呈现。（胡建兵）